Introducción
En el estudio del derecho, dos conceptos fundamentales que frecuentemente se exploran son el Derecho Natural y el Derecho Positivo. Aunque ambos juegan roles cruciales en la comprensión de las leyes que rigen nuestras sociedades, sus orígenes, justificaciones y aplicaciones difieren significativamente. Este blog busca explorar estas diferencias, ofreciendo una visión clara de cada uno y cómo se interrelacionan y contrastan entre sí.
Desarrollo
¿Qué es el Derecho Natural?
El Derecho Natural se basa en la idea de que los derechos y los principios legales son inherentes a la naturaleza humana; es decir, se pueden descubrir mediante la razón y existen independientemente de las acciones humanas. Este conjunto de derechos sería universal, inmutable y eterno. La filosofía detrás del Derecho Natural sostiene que estos derechos son evidentes a través de la razón humana y no requieren ser promulgados para ser reconocidos. Filósofos como Aristóteles, Tomás de Aquino, y más recientemente John Locke y Thomas Jefferson, han sido defensores del Derecho Natural, argumentando que principios como la equidad, la moralidad, y ciertos derechos humanos básicos, existen de forma natural y deben ser protegidos por las leyes humanas.
Principios del Derecho Natural:
- Universalidad: Aplicable en todas partes y para todos los humanos.
- Inmutabilidad: No cambia con el tiempo.
- Independencia: Existe con o sin reconocimiento por parte de las leyes estatales.
¿Qué es el Derecho Positivo?
Por otro lado, el Derecho Positivo se refiere al conjunto de leyes que son establecidas y promulgadas por el estado o una autoridad competente. Estas leyes no son universales; varían de un lugar a otro y de una época a otra, dependiendo de los valores, necesidades y condiciones específicos de una sociedad en particular. El Derecho Positivo incluye leyes escritas como constituciones, legislaciones y reglamentos, y se basa en la premisa de que las leyes deben ser obedecidas por ser legítimas, es decir, porque derivan de una autoridad reconocida y están formalmente inscritas.
Características del Derecho Positivo:
- Relatividad: Varía según la sociedad y el contexto histórico.
- Cambio: Evoluciona con los cambios en la sociedad y los valores.
- Autoridad: Deriva de entidades gubernamentales y debe ser obedecido por su legitimidad formal.
Comparación y Contraste
El principal punto de contraste entre el Derecho Natural y el Derecho Positivo es su origen y justificación. Mientras que el Derecho Natural se considera inherente y descubierto a través de la razón, el Derecho Positivo es creado y promulgado por los seres humanos y sus instituciones gubernamentales. Además, mientras que el Derecho Natural es estático y universal, el Derecho Positivo es dinámico y relativo, adaptándose a las circunstancias y necesidades cambiantes de la sociedad.
Otro contraste importante es cómo cada tipo de derecho percibe la moralidad y la justicia. El Derecho Natural está profundamente entrelazado con conceptos morales intrínsecos; cree que las leyes injustas no son leyes en absoluto. En cambio, el Derecho Positivo se centra más en la orden y la organización social, y una ley puede ser considerada legítima si ha sido establecida correctamente, independientemente de su justicia desde un punto de vista moral.
Conclusión
El debate entre Derecho Natural y Derecho Positivo es central para entender cómo se formulan y justifican las leyes dentro de cualquier sociedad. Mientras que el Derecho Natural apela a principios universales y eternos de justicia y moralidad, el Derecho Positivo se enfoca en la creación de normas que regulen la conducta en función de las necesidades y valores contemporáneos de la comunidad. En la práctica, una combinación de ambos tipos de derecho suele ser necesaria: el Derecho Natural para cuestionar y guiar la moralidad de las leyes, y el Derecho Positivo para establecer ordenes específicos y practicables
