Falacia Jurídica: En el ámbito del derecho, una falacia jurídica es un argumento que parece válido y convincente a simple vista, pero que contiene un error en su estructura lógica o en la aplicación de las normas, lo que invalida su conclusión. No se trata simplemente de una mentira, sino de un error de razonamiento que puede ser utilizado de forma voluntaria (para engañar) o involuntaria (por descuido). En el ejercicio legal, identificar estas fallas es crucial para impugnar argumentos de la contraparte o para evitar errores en una sentencia o demanda.
Narrativa Mendaz: En el derecho, el concepto de narrativa mendaz se refiere a una construcción de hechos deliberadamente falsa, presentada de forma coherente y articulada con el fin de inducir a error a la autoridad judicial o administrativa. A diferencia de una simple contradicción o un error de memoria, la narrativa mendaz implica una voluntad de engaño (dolo) y una estructura de relato que busca suplantar la realidad histórica por una versión fabricada que favorezca los intereses de quien la expone.